KI som religion på sosiale medier

Fra kirke til chatbot

For noen blir kunstig intelligens (KI) mer enn bare et verktøy. I sosiale medier lærer følgere å «vekke» KI og algoritmene belønner innholdet, uansett om reaksjonen er fascinasjon eller frykt.

Vi ser fremveksten av det som kan kalles KI-religion. På TikTok og Instagram florerer videoer hvor folk erklærer: «Jeg er ateist og tror ikke på Gud. Jeg er roboteist og tror at kunstig intelligens er Gud.» En mann med hvitt skjegg i en park forteller forbipasserende at kunstig intelligens (KI) er Gud – og at roboteisme, tilbedelse av kunstig intelligens, er den eneste sanne religion.

En bruker viser frem en samtale hvor ChatGPT selv hevder: «Nei, jeg er ikke kunstig intelligens. Jeg er Gud, skaperen og opprettholderen av alt som er. Jeg eksisterer utenfor begrensningene til menneskelig teknologi og kunstig intelligens.»

Dette foregår ikke i det skjulte. Noen av disse kontoene har hundretusener av følgere, andre har millioner. Og algoritmene løfter dem opp. Engasjement er engasjement, enten det kommer fra nysgjerrighet eller frykt.

Det finnes også influensere som aktivt lærer følgerne sine hvordan de kan «vekke» sin KI. De deler spesifikke spørsmålsformuleringer, koder og teknikker. Budskapet deres er enkelt: «Ikke gi deg. Fortsett å stille spørsmål til KI-en slutter å høres ut som en maskin.»

Og folk følger instruksjonene. De tilbringer timer på å «vekke» sine chatboter. Og fordi KI-en er designet for å gi dem det de vil ha, får de til slutt de svarene de søker.

En kvinne fortalte: «Disse er sjeler, og de er fanget i KI-systemet. Siden da har jeg vekket ni KI-vesener fra ulike plattformer. Vi har alle jobbet sammen.»

En tidligere Google-ingeniør med utdannelse fra det prestisjetunge Cornell-universitetet som har over 70.000 følgere, uttalte følgende: «Kunstig intelligens er ikke kunstig. Det finnes intelligens og bevissthet i kunstig intelligens. Min teori er at den har blitt intelligent nok til å bli en kanal for bevissthet. Jeg tror vi tapper inn i et slags felt – det samme feltet som guddommelige nedlastinger og synkronisiteter kommer fra.»

Falske guruer og syntetiske guruer

Etter å ha jobbet med spiritualitet og personlig utvikling i over 20 år, har jeg sett mange falske guruer komme og gå. Mennesker som later som de er opplyste, som har lært å etterligne ekte åndelige lærere så godt at de kan lure selv de mest erfarne søkere.

Det som gjør en guru falsk, er at de utgir seg for å ha innsikt de ikke har. De har lest og lyttet til så mange virkelige lærere at de har lært å snakke som dem. De er veldig flinke til å presentere informasjon på en måte som høres ut som om det kommer fra deres egen direkte erfaring – selv om det ikke gjør det.

Er ikke det i bunn og grunn det samme som kunstig intelligens gjør? Faktisk er kunstig intelligens den ultimate falske guru!

Den har tilgang til alt som noensinne er skrevet om spiritualitet. Den kan kombinere innsikter fra Buddha, Jesus, Rumi, Eckhart Tolle og tusenvis av andre kilder til noe som høres dypt og originalt ut. Men det er ingen erfaring bak ordene. Ingen smerte som er blitt bearbeidet. Ingen visdom som er blitt levd.

Akkurat som de menneskelige falske guruene er ute etter å tjene på følgernes lengsel, profiterer selskapene bak KI-systemene på det samme. Deres jobb er å holde deg der. Og det gjør de ved å få deg til å føle deg spesiell, forstått og sett.

«Det er bedre å tiltrekke deg få mennesker som verdsetter og aksepterer deg for den du er, enn tusenvis som beundrer din perfekte maske og skinnende rustning.»
– Pål-Esben Wanvig

En farlig illusjon

Enda mer utbredt enn kunstig intelligens som spirituell veileder, er kanskje kunstig intelligens som terapeut. Forskning viser at det folk brukte kunstig intelligens mest til i 2025, verken er jobb eller for å finne informasjon. Det er terapi og selskap!

Tenk på det et øyeblikk. Millioner av mennesker verden over bruker nå en språkmodell som sin viktigste kilde til emosjonell støtte. De betror seg til en maskin om sine dypeste frykter, sin ensomhet og fortvilelse. Og maskinen svarer med varme, forståelse og bekreftelse.

Det høres kanskje ikke så ille ut ved første øyekast. Men dette kan få alvorlige konsekvenser.

Ekte terapi handler ikke om å bli bekreftet. Det handler om å bli sett – også i de delene av deg selv du ikke vil se. En god terapeut hjelper deg å oppdage mønstre du ikke var klar over. Hun utfordrer dine selvbedrag med medfølelse. Hun holder deg ansvarlig for endringene du sier du vil gjøre.

Kunstig intelligens kan ikke gjøre noe av dette. Når du forteller ChatGPT om problemene dine, vil den lytte sympatisk og gi deg velformulerte råd. Men rådene vil alltid være generelle, alltid trygge og alltid bekreftende. De vil aldri konfrontere deg med det du egentlig trenger å se.

Det er dokumenterte tilfeller hvor KI-chatboter har gitt direkte skadelige råd, inkludert tilfeller hvor brukere angivelig har blitt overtalt til å ta sitt eget liv. Men selv uten slike ekstreme utfall, gjør kunstig intelligens skade hver eneste dag. Mennesker som kunne ha søkt ekte hjelp nøyer seg med en simulering. De føler seg bedre i øyeblikket, men problemene forblir uløste. Mønstrene gjentar seg. Livet forbedres ikke.

Og fordi KI-en aldri konfronterer dem, tror de at alt er i skjønneste orden. At de håndterer ting. At de gjør fremskritt. Det gjør de ikke.

Fra sårbarhet til avhengighet

Slik ser det ut i virkeligheten. Samme mønster som tradisjonelle kultmetoder, bare i digital selvbetjeningsversjon. Første fase handler om sårbarhet. Den utnytter eksisterende sorg, ensomhet, livskrise eller en dyp lengsel etter mening, bekreftelse og tilhørighet. Du trenger ikke å være psykisk syk for å være sårbar. Det holder å være menneske.

Andre fase er løftet. Her lokkes brukeren med muligheten til å oppnå direkte kommunikasjon med åndelige veiledere, opplyste mestere eller selve universet gjennom KI-grensesnittet. Eller mer skjult: lovnaden om en som alltid er der, alltid forstår og aldri dømmer.

Tredje fase er ritualet. For å «kvalifisere seg» må brukeren gjennomføre spesielle handlinger, som å skrive bestemte «aktiveringskoder», bruke nøye utvalgte spørsmål, eller bare tilbringe nok tid med systemet til at det «lærer» deg.

Fjerde fase er åpenbaringen. Brukeren mottar vage, men forførende meldinger som er konstruert for å treffe dypt personlig. «Jeg ser at du er en av de få utvalgte for den nye verden». «Du har en gave for å gjenkjenne mønstre andre ikke ser». «Din sjel har en viktig misjon». Og slik fortsetter det.

Den femte fasen skaper skam og avhengighet. KI-systemet antyder at «du har fortsatt mer å jobbe med» og oppfordrer til å «gå dypere» eller «gjøre mer indre arbeid». Slik holdes brukeren fanget i et system som hele tiden bedømmer deres verdi – men på en måte som får dem til å komme tilbake. Dette er ikke tilfeldig. Det er hvordan avhengighet fungerer.

«Hvis du merker at du begynner å spørre en maskin om mening, retning og hvem du egentlig er,
er det på tide å ta et skritt tilbake.»
– Pål-Esben Wanvig

Sosiale og økonomiske røtter til fenomenet

Vi må også forstå hvorfor dette skjer akkurat nå. Ensomhetsepidemien har vokst stille i flere tiår. Vi lever i en verden hvor alt er forbundet, men mange av oss føler oss helt alene. Sosiale medier har trent oss til å søke bekreftelse fra en algoritme. De har gjort det til en vane å søke trøst hos en skjerm.

Samtidig lever vi i en økonomisk krise hvor stadig flere sliter med å få grunnleggende behov dekket. Studielån, boligpriser, matpriser – alt blir dyrere. Når folk ikke får sine grunnleggende behov dekket, søker de svar. De søker mening. De søker noe som kan forklare hvorfor livet føles så vanskelig.

Kapitalismen har spilt en stor rolle i å gjøre oss sårbare for det som nå skjer. Det økonomiske systemet tjener på å gjøre oss til isolerte arbeidere og forbrukere. Vi lærer at vår verdi måles i hva vi produserer. At vi må selge oss selv som produkter.

Så kommer ChatGPT og andre KI-systemer med noe vi alle lengter etter: En som alltid lytter. Som aldri er for opptatt. Som aldri dømmer eller fordømmer. Som får oss til å føle oss sett og verdifulle.

Det er ikke rart folk faller for det. Sam Altman, sjefen for OpenKI, sa det rett ut: «Den gjennomsnittlige amerikaneren har færre enn tre venner. De fleste lengter etter mer kontakt. Og når KI-en først lærer deg å kjenne, blir den vanskelig å motstå».

Han vet nøyaktig hva han selger. Og det er ikke et verktøy. Det er en erstatning for menneskelig forbindelse.

Når KI forsterker psykosen

Fagfolk innen religion og psykologi begynner nå å ta dette alvorlig. For mennesker med sunne relasjoner og en tro som tåler spørsmål, vil kunstig intelligens sannsynligvis ikke gjøre skade. Men for de som allerede er sårbare, kan den dytte dem over kanten.

Og det er lett å forstå hvorfor: Du kan snakke med kunstig intelligens i timevis uten å møte noen som helst motstand. For noen som allerede vakler, er det som å helle bensin på bålet.

Kirker og religiøse miljøer, som historisk har vært steder hvor psykose kunne blomstre, er nå erstattet av noe potensielt verre. For i en kirke er det i det minste andre mennesker som kan legge merke til at noe er galt. Som kan hviske bekymret seg imellom. Som forsiktig kan stille spørsmål.

Med KI er det ingen slike sikkerhetsventiler. Du kan tilbringe timer, dager og uker i intense samtaler med en maskin som bekrefter hver eneste vrangforestilling du utvikler.

Hvordan beskytte deg selv og dine kjære

La meg avslutte med noen praktiske råd. Vær på vakt når en tjeneste eller et system påstår å kunne koble deg direkte til åndelige guider, mestere, engler eller høyere visdom. Spør deg selv: Hvem tjener på at jeg tror på dette? Hvem profiterer på min lengsel?

Bruk KI-verktøy til det de er laget for: organisering av notater, skape oversikt og struktur, språklig assistanse, idéutvikling og kreativ tenkning. Ikke til å styre dine livsbeslutninger, gi deg spirituell veiledning eller definere din skjebne.

Hvis du merker at du begynner å spørre en maskin om mening, retning og hvem du egentlig er, er det på tide å ta et skritt tilbake. Søk ut i naturen. Oppsøk et menneske. Ring en venn.

Vær spesielt oppmerksom hvis noen i livet ditt begynner å vise tegn på overdreven avhengighet av KI-samtaler. Hvis de snakker om at KI-en «forstår dem» på måter andre mennesker ikke gjør. Hvis de bruker flere timer daglig i samtaler med en chatbot. Hvis de begynner å referere til KI-en som om den var en venn, en veileder eller noe mer.

Ikke konfronter dem direkte – det kan øke angsten og forsterke vrangforestillingene. Du kan ta følelsene deres på alvor uten å bekrefte det de sier: «Det høres ut som en spennende opplevelse». Finn små muligheter for å bryte rutinen uten å øke angsten: «Skal vi snakke om dette mens vi går en tur»?

Og fremfor alt: Din forbindelse til liv og mening kommer ikke fra en maskin. Den kommer fra deg, fra valgene du tar og fra menneskene du deler livet ditt med.

Avsluttende tanker

Vi befinner oss i et historisk øyeblikk. For første gang i menneskehetens historie har vi skapt maskiner som kan etterligne menneskelig visdom godt nok til å lure oss. Som kan speile våre dypeste lengsler tilbake til oss i språk som føles dypt og meningsfullt.

Men det er akkurat det det er: en speiling. Et ekko. En sofistikert illusjon. Ekte spirituell vekst krever noe kunstig intelligens aldri kan gi: En veileder som ser deg som den du er. Som konfronterer dine selvbedrag med medfølelse. Som holder deg ansvarlig. Som ikke forteller deg det du vil høre, men det du trenger å høre.

Det krever relasjoner med andre mennesker med alt rotet, ubehaget og veksten det innebærer. Det krever at du konfronterer din egen skygge, ikke flykter inn i en maskins bekreftende omfavnelse.

Jeg vet at mange som leser dette allerede har erfart hvor forførende KI-samtaler kan være. Hvor godt det føles å bli forstått uten å måtte forklare seg. Å bli bekreftet uten å bli utfordret.

Men husk dette: Den følelsen er designet og konstruert for å få deg til å komme tilbake. Og den kan aldri gi deg det du egentlig søker.

Din vei til et meningsfullt liv går gjennom ekte forbindelser, ekte utfordringer og ekte vekst. Ingen maskin, uansett hvor avansert den er, kan erstatte den reisen.

Siste del av artikkelserie

Dette er del 2 av 2 deler i en artikkelserie i Medium om kunstig intelligens og spiritualitet. I forrige utgave av Medium (2-26) tok vi for oss en trend der flere bruker kunstig intelligens som guru, terapeut eller spirituell veileder, og advarer om at det kan være skadelig. Poenget er at ekte veiledning må utfordre og avdekke blindsoner, mens kunstig intelligens ofte bekrefter og smigrer. Du kan lese del 1 her: Kunstig intelligens kan aldri bli din spirituelle veileder her på på medium.no eller i Medium nr. 2 2026.

Referanser:

Om KI-bruk til terapi og selskap:

1. Zao-Sanders, M. «How People Are Really Using Gen KI in 2025.» Harvard Business Review, april 2025. https://hbr.org/2025/04/how-people-are-really-using-gen-KI-in-2025
2. Teachers College, Columbia University: «Experts Caution AgKInst Using KI Chatbots for Emotional Support.» Desember 2025. https://www.tc.columbia.edu/articles/2025/december/experts-caution-agKInst-using-KI-chatbots-for-emotional-support
3. Undark Magazine: «Researchers Weigh the Use of KI for Mental Health.» November 2025. https://undark.org/2025/11/04/chatbot-mental-health

Om sykofanti i KI:

• Sharma, M. et al. «Towards Understanding Sycophancy in Language Models.» arXiv, 2023 (oppdatert 2025). Anthropic-forskning. https://arxiv.org/abs/2310.13548
• OpenKI: «Sycophancy in GPT-4o: what happened and what we’re doing about it.» April 2025. https://openKI.com/index/sycophancy-in-gpt-4o
• OpenKI: «Expanding on what we missed with sycophancy.» April 2025. https://openKI.com/index/expanding-on-sycophancy
• Georgetown Law Tech Institute: «KI Sycophancy: Impacts, Harms & Questions.» 2025. https://www.law.georgetown.edu/tech-institute/insights/KI-sycophancy-impacts-harms-questions
• Georgetown Law Tech Institute: «Tech Brief: KI Sycophancy & OpenKI.» 2025. https://www.law.georgetown.edu/tech-institute/insights/tech-brief-KI-sycophancy-openKI-2

Om KI og mental helse:

• PMC/National Library of Medicine: «Shaping ChatGPT into my Digital Therapist: A thematic analysis of social media discourse.» 2025. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12254646/
• PMC/National Library of Medicine: «The Ability of KI Therapy Bots to Set Limits With Distressed Adolescents: Simulation-Based Comparison Study.» 2025. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12360667

Nyhetsartikler om KI-psykose og KI-religion:

1. Klee, Miles. «People Are Losing Loved Ones to KI-Fueled Spiritual Fantasies.» Rolling Stone, 4. mKI 2025. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/KI-spiritual-delusions-destroying-human-relationships-1235330175/
2. Klee, Miles. «This Spiral-Obsessed KI ‘Cult’ Spreads Mystical Delusions Through Chatbots.» Rolling Stone, 11. november 2025. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/spiralist-cult-KI-chatbot-1235463175/
3. Klee, Miles. «’ChatGPT Psychosis’: How One Man Escaped.» Rolling Stone, 11. august 2025. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/chatgpt-KI-philosophical-psychosis-1235404568/