Skip to main content

Direktør Vinjar Fønnebø ved NAFKAM: Entydig konklusjon

– Studier som denne kan si oss noe om hvem som bruker healing, hvorfor de bruker det, hva slags plager de har og hva de erfarer på godt og vondt, sier direktør Vinjar Fønnebø ved NAFKAM.

Forskernes konklusjon er ganske tydelige på at metoden de har brukt ikke gir grunnlag for å si noe om effekt eller virkningsmekanisme ved healing. Hensikten med studien var å kartlegge symptomene som studiedeltakerne hadde da de gikk til healer, samt å kartlegge pasientenes subjektive erfaringer av fordeler og risikoer med healing som behandling. Forskerne skulle skaffe bakgrunnsinformasjon om hvem som bruker healing, hvorfor og mot hva – samt hva de erfarte på godt og vondt med healingen. Slike forskningsspørsmål verken kan eller bør gi seg ut for å si noe om klinisk effekt, annet enn at man muligens kan få innblikk i mulige bivirkninger eller andre negative sider som det kan være verdt å få oversikt over.

Denne observasjonsstudien påvirker ikke kunnskapsgrunnlaget for det NAFKAM sier om eventuell effekt av healing. Også innenfor helsevesenet gjennomføres studier av «pasientrapporterte endepunkter og erfaringer».

Les om Torunn Anthonsen som var med på studien her!

Flest kvinner
Hovedsakelig er det kvinner som både bruker og erfarer nytte av healing, ifølge studien, som også sier en del om hvilke plager de søker bedring for ved hjelp av healing. Dette er eksempler på forhold det kan være aktuelt å se nærmere på senere.
Fønnebø mener studien faller godt sammen med observasjonene og anbefalingene fra Oxford Research.

– Der påpekte evalueringsteamet at vi hadde gjort lite forskning på mye brukte behandlingsformer som blant annet healing og massasje. De rådet oss til å gjøre effektstudier av behandlinger på områder der dette ikke var gjort, og de mente også at NAFKAMs relevans kunne styrkes gjennom et nærmere samarbeid med sykehusene og kommunehelsetjenesten. Vi syntes at dette var gode råd, sier han i en kommentar på nafkam.no.

Studien er et samarbeid med Sørlandet sykehus, som kontaktet NAFKAM med forslag og ønske om en studie av healing.

– Men siden kontrollerte, randomiserte studier er svært kostnadskrevende, bør vi først fremskaffe et visst informasjonsgrunnlag for at eventuelle større studier fra NAFKAM skal kunne ha verdi. Hvorvidt denne aktuelle studien vil føre til en større studie på healing i regi av oss, er for tidlig å si, forklarer Fønnebø.

Kilde: NAFKAM

Fakta om studien
Hovedårsakene for 92 pasienter å oppsøke healer var smerter, utmattelse og/eller psykiske plager.
I observasjonsstudien fant forskerne at det var hovedsakelig kvinner som oppsøkte healer, og at kvinnene var relativt høyt utdannet.
Da de oppsøkte healer første gang for disse plagene, hadde de hatt dem i minst ett år, og ofte i mer enn fem år.
I snitt rapporterte de om bedring på ca. 50% fra de begynte hos healer til de avsluttet behandlingen.
Ca 40% av deltakerne rapporterte om bivirkninger som de tilskrev healingen, så som økt tretthet, smerter og hodepine.
Forfatterne skriver i artikkelen at den opplevde bedringen bør ses i lys av blant annet av mulige forventninger hos deltakerne og at studien ikke inneholdt en kontrollgruppe.
Kilde: NAFKAM


For å lese resten av denne artikkelen må du bli abonnent.

Medium Digital

Fra kr. 39,- / mnd

  Fri tilgang til Medium +

  Tilgang til digitale magasiner

Medium Magasin

Fra kr. 449,- / år

  6 utgaver i året

  Mediums årshoroshop inkludert

Medium Komplett

Fra kr. 59,- / mnd

  Fri tilgang til Medium +

  Tilgang til digitale magasiner

  6 utgaver i året


Elisabeth Hægeland Reynolds

Jeg har jobbet som journalist i Medium siden 2007 og som redaktør siden 2014. Jeg er utdannet journalist, biopat og polaritetsterapeut.
    0
    Handlekurv
    Handlekurven din er tom
      Kalkuler frakt
      Bruk kode